3 Comments
Apr 16, 2021Liked by Jussi Ahokas

USA:n presidentti Bill Clinton perusteli aikanaan tavallisten kansalaisten ostovoiman lisäämistä sillä, että juuri sitä kautta raha kiertyy kaikkein nopeimmin kulutukseen ja siis kiertoon. Vaikka EKP suorastaan syytää rahaa yksityisen sektorin likviditeettiin investointien toivossa, mitään ei kuitenkaan tapahdu ja euromiljardit jäävät pankkien ja yritysten taseisiin, vararahastoihin, osakkeisiin ja ties minne harmaaseen ja ruskeaan talouteen - kierto hidastuu siis kuin Golf-virta. Ilmeisesti satsaukset julkisen sektorin hankkeisiin johtaisivat kaikkein nopeimpaan rahankiertoon ja moni kertaistajien (multipliers) käynnistymiseen verotuksen, investointien ja palvelujen paikallisuuden ja lisätyöllistämisen kautta. Ettei vain hallituksen taloudellinen onnistuminen olisi seurausta juuri julkisen sektorin vahvistamisesta?

Expand full comment
Apr 16, 2021Liked by Jussi Ahokas

Mielenkiintoista. Jopa minä alan päästä inalle, varsinkin kun selvität käsitteitä. Teoreemoista olen aina ollut kiinnostunut. Sinun, ehkä, kannattaisi miettiä luennoitsija-tutkijan uraa. Selkeys on paikallaan!

Expand full comment
Apr 17, 2021Liked by Jussi Ahokas

Bernanken ja Summersin vääntö kuvasi valaisevasti "huipputason" keskustelua lainattavien varojen teoriasta :) !

On todella järkyttävää, että tällaisten leikkiteorioiden pohjalta yhä tehdään raha- ja talouspolitiikkaa!

Kiitos Jussille näiden tärkeiden asioiden selkeästä käsittelystä ja esilletuomisesta!

Expand full comment