Viime päivinä keskuspankkikapitalismissa on tapahtunut niin paljon, että päätin pyytää uutiskirjeen seuraajilta kysymyksiä tilanteen jäsentelyn pohjaksi.
Ei ole Credit Suisse ainut pankki jolla ongelmia. Kun tehtiin stressitesti, Olli Rehn kirjassaan Myrskyn silmässä kirjoitti. (muistin mukaan) Oli raskasta puolustaa pankkien kestävyyttä mutta niin oli sovittu.
Jan Hurri
2.10.2016 6:01
”Pankkien tunnusluvuista selviää esimerkiksi se, että Deutsche Bank ei ole uusi Lehman Brothers. Se on nyt suurempi, velkaisempi ja riskipitoisempi kuin Lehman oli viime hetkillään.
Lehmanin viimeiseksi jääneen tilinpäätöksen taseessa oli varoja ja velkoja pyörein luvuin 640 miljardia dollaria. Deutschen tuorein tase päätyy 1630 miljardiin euroon. Se on dollareina lähes kolme kertaa suurempi kuin Lehmanin tase.”
Hurri edelleen:
”Euromaiden oma tuomiopäivän mekanismi
Euromaat ovat kirjoittaneet pankkiunionin ja sen yhteyteen perustetun kriisinratkaisumekanismin sääntöihin samanlaisen tuomiopäivän kaavan, jollaisella Yhdysvaltain valtiovarainministeriö saattoi jopa laukaista finanssikriisin lähtölaukauksen.”
-
Kävin tsekkaa Deutshen osakehinnan. 2007: 93,04. 2022: 14,40. Nyt 9,33
Saksan pienemmät pankit on pahempi uhka. Italian pankkeja tuskin tointaa mainita.
Kannattaa huomata että EKP tällä hetkellä puolustaa uskottavuuttaan. Uskottavuus on eri juttu kuin reaalinen kestävyys. Luulisin että muutkin kuin minä tietävät sen. Vrt Iiro Viinanen ja uskottava Markka.
”Kun inflaatiodynamiikkoja yrittää historiallisessa ajassa tarkkaavaisesti tulkita, näyttää usein helposti siltä, että inflaatio tulee ensin ja odotukset seuraavat perästä.”
Hyvä huomio, nolla inflaatiosta nousu tapahtuu ilman odotuksia, joko kysynnän kasvun tai tarjonnan laskun seurauksena.
-
Syy miksi olen räyhännyt inflaatiotavoitteesta. Siinäkin epätodennäköisessä tilanteessa että marsilaiset ostaisi koko euroalueen tuotannon ja saisivat planeetan hitaimmin kasvavan alueen nousuun, EKP tappaisi sen. (Muinaisessa blokissani ennakoin tuon tapahtuman ja sitä seuraavan koronnousun joka autioitti Suomen.)
Ei ole Credit Suisse ainut pankki jolla ongelmia. Kun tehtiin stressitesti, Olli Rehn kirjassaan Myrskyn silmässä kirjoitti. (muistin mukaan) Oli raskasta puolustaa pankkien kestävyyttä mutta niin oli sovittu.
Jan Hurri
2.10.2016 6:01
”Pankkien tunnusluvuista selviää esimerkiksi se, että Deutsche Bank ei ole uusi Lehman Brothers. Se on nyt suurempi, velkaisempi ja riskipitoisempi kuin Lehman oli viime hetkillään.
Lehmanin viimeiseksi jääneen tilinpäätöksen taseessa oli varoja ja velkoja pyörein luvuin 640 miljardia dollaria. Deutschen tuorein tase päätyy 1630 miljardiin euroon. Se on dollareina lähes kolme kertaa suurempi kuin Lehmanin tase.”
Hurri edelleen:
”Euromaiden oma tuomiopäivän mekanismi
Euromaat ovat kirjoittaneet pankkiunionin ja sen yhteyteen perustetun kriisinratkaisumekanismin sääntöihin samanlaisen tuomiopäivän kaavan, jollaisella Yhdysvaltain valtiovarainministeriö saattoi jopa laukaista finanssikriisin lähtölaukauksen.”
-
Kävin tsekkaa Deutshen osakehinnan. 2007: 93,04. 2022: 14,40. Nyt 9,33
Saksan pienemmät pankit on pahempi uhka. Italian pankkeja tuskin tointaa mainita.
Kannattaa huomata että EKP tällä hetkellä puolustaa uskottavuuttaan. Uskottavuus on eri juttu kuin reaalinen kestävyys. Luulisin että muutkin kuin minä tietävät sen. Vrt Iiro Viinanen ja uskottava Markka.
”Kun inflaatiodynamiikkoja yrittää historiallisessa ajassa tarkkaavaisesti tulkita, näyttää usein helposti siltä, että inflaatio tulee ensin ja odotukset seuraavat perästä.”
Hyvä huomio, nolla inflaatiosta nousu tapahtuu ilman odotuksia, joko kysynnän kasvun tai tarjonnan laskun seurauksena.
-
Syy miksi olen räyhännyt inflaatiotavoitteesta. Siinäkin epätodennäköisessä tilanteessa että marsilaiset ostaisi koko euroalueen tuotannon ja saisivat planeetan hitaimmin kasvavan alueen nousuun, EKP tappaisi sen. (Muinaisessa blokissani ennakoin tuon tapahtuman ja sitä seuraavan koronnousun joka autioitti Suomen.)