Samaa mieltä, luvassa on parhainta tosi-tv viihdettä arvopaperimarkkinoille Keynesin kauneuskilpailun muodossa. Reaalitaloudellisesti hyvin inerttien pankkireservien ja aavistuksen vaikuttavamman riskittömän koron hienosäätelijänä keskuspankeilla on varsin vähän tekemistä taloudelliseen kehitykseen, koska kuluttajalta toiselle siirtyvä raha on peräisin julkisesta velasta (pankkireservien rahallistamista) ja yksityisestä velasta (uutta rahaa). Edellistä tarvitaan, jotta jälkimmäisen varat miinus velat on positiivinen ja siten vähemmän vainoharhainen rahoittaessaan pankkitoimintaansa offshore repo-markkinoilta keskuspankkien, ja monen muun toimijan, sääntelyn ulkopuolelta.
Ainoa asia mikä puheesta on varmaa, taloudessa kiertävän rahan määrästä ei ole sanaakaan, koska keskuspankit eivät toiminnallaan sitä hallinnoi muuta kuin epäsuorasti ja vähäisesti. Valtion velkakirjat (omassa rahayksikössä) ovat väline osoittaa julkisen sektorin rahanluontia ja ylläpitää tilivelvollisuutta.
FED vastasi kongressin tivatessa inflaatiosta v. 1977 eurodollar-markkinoista niiden luovan uutta rahaa pankkijärjestelmän ulkopuolelle jotain nollan ja äärettömän väliltä: "initial dollar deposit in a European bank can lead to a variety of outcomes. The amount of additional liquidity provided to nonbanks may be zero, equivalent to the deposit, or some multiple of the deposit."
Rahan sijasta keskuspankit puhuvat inflaatio-odotuksista, koska eihän rahalla ja inflaatiolla voi olla mitään yhteyttä, eihän?
Samaa mieltä, luvassa on parhainta tosi-tv viihdettä arvopaperimarkkinoille Keynesin kauneuskilpailun muodossa. Reaalitaloudellisesti hyvin inerttien pankkireservien ja aavistuksen vaikuttavamman riskittömän koron hienosäätelijänä keskuspankeilla on varsin vähän tekemistä taloudelliseen kehitykseen, koska kuluttajalta toiselle siirtyvä raha on peräisin julkisesta velasta (pankkireservien rahallistamista) ja yksityisestä velasta (uutta rahaa). Edellistä tarvitaan, jotta jälkimmäisen varat miinus velat on positiivinen ja siten vähemmän vainoharhainen rahoittaessaan pankkitoimintaansa offshore repo-markkinoilta keskuspankkien, ja monen muun toimijan, sääntelyn ulkopuolelta.
Ainoa asia mikä puheesta on varmaa, taloudessa kiertävän rahan määrästä ei ole sanaakaan, koska keskuspankit eivät toiminnallaan sitä hallinnoi muuta kuin epäsuorasti ja vähäisesti. Valtion velkakirjat (omassa rahayksikössä) ovat väline osoittaa julkisen sektorin rahanluontia ja ylläpitää tilivelvollisuutta.
FED vastasi kongressin tivatessa inflaatiosta v. 1977 eurodollar-markkinoista niiden luovan uutta rahaa pankkijärjestelmän ulkopuolelle jotain nollan ja äärettömän väliltä: "initial dollar deposit in a European bank can lead to a variety of outcomes. The amount of additional liquidity provided to nonbanks may be zero, equivalent to the deposit, or some multiple of the deposit."
Rahan sijasta keskuspankit puhuvat inflaatio-odotuksista, koska eihän rahalla ja inflaatiolla voi olla mitään yhteyttä, eihän?